极端防守引众怒
2025赛季中超联赛前20轮，多支中下游球队频繁采用深度低位防守战术，场均控球率低于40%、射门数不足8次的场次占比达37%。其中，梅州客家与青岛西海岸在对阵强队时，单场控球率一度跌至28%以下，全队回撤至本方半场30米区域，形成“十人防线”。这种战术虽帮助部分球队取得积分（如梅州客场1-0胜上海申花），但比赛观赏性骤降，球迷批评声浪高涨。中国足协技术总监傅博公开表示：“过度依赖防守压缩了球员进攻能力的发展空间。”
数据揭示失衡
据WhoScored统计，2025赛季中超场均进球为2.18个，较2023年下降0.32球；而场均射正次数从4.9次降至4.1次。采用极端防守的6支球队，其进攻三区传球成功率平均仅为58.7%，远低于联赛均值67.2%。Transfermarkt数据显示，这些球队U23球员在进攻端的触球占比普遍低于15%，青训成果难以转化为实战能力。更严峻的是，国际足联2025年1月国家队排名中，中国队位列第89位，近12场正式比赛仅打入9球，进攻乏力已成系统性问题。
极端防守战术的核心逻辑是牺牲控球换取防守密度，但其代价显爱游戏体育著：
- 后场出球成功率不足60%，频繁被高位逼抢导致失误
- 反击推进速度慢，平均每次进攻耗时超12秒，错失转换良机
- 边路传中占比超45%，但争顶成功率仅31%，效率低下
以南通支云为例，其2025赛季15场使用五后卫体系的比赛，仅取得2胜8平5负，防守虽减少失球（场均1.2球），但进攻端场均仅0.6球，净胜球为-9。战术单一性使其在面对同样摆大巴的对手时陷入僵局，12次互交白卷。
专家呼吁破局
对比日韩联赛，J1联赛2025赛季场均控球对抗成功率达52.3%，K联赛1球队平均高位逼抢次数达18.7次/场，均强调攻守转换节奏。而中超多队仍停留在“守半场”思维。《体坛周报》分析指出：“中国足球若继续以保级为唯一目标，将丧失培养进攻型球员的土壤。”前国脚徐亮在直播中直言：“现在连年轻边锋都不敢内切射门，只敢回传——这是战术导向的恶果。”
“足球不是只防不攻的游戏。没有进攻威胁，防守压力反而更大。”——傅博，中国足协技术总监（2025年8月公开会议发言）
平衡之路艰难
实现攻防平衡面临现实制约：外援名额限制下，中下游球队倾向引进防守型外援保障生存；本土前锋把握机会能力不足（2025赛季中超本土球员射正转化率仅18.4%）；青训体系重体能轻技术，导致中场创造力缺失。即便如此，成都蓉城等队已尝试4-2-3-1体系，通过双后腰保护+边前腰内收，既维持防守稳定性（失球数联赛第5少），又提升进攻多样性（场均关键传球10.2次，第3高）。这证明战术改良可行，但需俱乐部长期投入与教练组胆识。
中国足球极端防守战术的盛行，本质是短期生存逻辑压倒长期发展需求的体现。若不能在青训导向、联赛规则与教练理念上推动系统性改革，“攻防平衡”将始终停留于口号。唯有让进攻成为生存的必需而非奢侈，竞争力才可能真正提升。
